2011年3月23日 星期三

個案研究二:百家珍系列醋

分析問題

1.析解這五款同一公司的產品之傳播元素有哪些?

百家珍的logo、同樣的版式、不同口味的標語和中英文名稱、

水果圖樣



>瀏覽百家珍醋系列新設計


2.探索前項傳播元素的物理性不連續,並提出改善之道。

舊包裝的風格不統一,就算瓶身和logo相同,也感覺不出是同家產品。

版面的編排過於雜亂,使得logo不明顯,不易辨識是百家珍的產品。

改進的地方是要統一風格,套一樣的版型去製作,並讓logo更容易辨識。

進福花生糖改善



第一次修改時,沿用傳統大紅色包裝,為了區分芋冰不是產品,
修改為"芋冰傳承製作"

雖然修改了包裝,但風格是差不多的,方便消費者辨識是同家產品。






第二次修改大大改變了風格,加入了產品照,讓消費者了解內容物。

畫面也變得較清爽,並在包裝最下面放上一樣的圖騰,

免得改變過大讓消費者產生疑惑。

2011年3月10日 星期四

2010年12月8日 星期三

12月2日 品牌的故事

利用PPT側寫你一天生活中所接觸到的品牌,回想某些品牌的知名度及你對它的忠誠度。
































2010年11月25日 星期四

11/25

自選兩個商場上是競爭對手的品牌,以4P觀點析論其行銷組合。
Nike       v.s.        Adidas


Nike跟Adidas都是在銷售運動器材產品,各類運動鞋 衣服 包包 籃球 啞鈴


都有在研發,販售產品類似,但主打商品就不同了。


在兩家店中都可配出完整一套的專業運動服。





Product(產品)


Nike:主打籃球氣墊鞋


Adidas:主打慢跑鞋





Price(價格)      


Nike:一雙鞋約2800-6000                            


Adidas:一雙鞋約1800-4000





Promotion(推廣)              


Nike:


每年都請多位NBA明星球員拍代言廣告,電視、平面都有做推廣,多半是請國外名人拍攝。


Adidas:


沒有電視廣告,全以平面廣告呈現,會用台灣的偶像代言,較符合台灣年輕人的市場。





Place(通路)             


Nike: 專櫃、專賣店、網路       


Adidas:專櫃、專賣店、網路